首页 > 数码家电 > 小米电视在上半年以“低价格”获得第一名,这是中国彩电行业的悲哀

小米电视在上半年以“低价格”获得第一名,这是中国彩电行业的悲哀

[导读]:我就想知道,传统电视牛逼的技术沉淀在哪里?所谓的技术对消费者的意义在哪里?你说成本低,小米卖便宜没毛病啊,这也有错?用户觉得低端可以接受,买便宜的有问题吗?难道一...

小米电视在上半年以“低价格”获得第一名,这是中国彩电行业的悲哀

        我就想知道,传统电视牛逼的技术沉淀在哪里?所谓的技术对消费者的意义在哪里?你说成本低,小米卖便宜没毛病啊,这也有错?用户觉得低端可以接受,买便宜的有问题吗?难道一定要买一堆噱头卖高价的吗?你掌握核心技术出的不也是电视吗?没技术只要能出让用户满意的产品就行。还是应该回到技术研发道路上,为什么小米几十甚至上百台电视的利润不如一个苹果手机。 低价换不来百年老店,只会摧毁一个又一个行业有一个问题有点搞不懂,小米这么便宜还不亏损,其它企业卖那么贵竟然不赚钱我始终相信一分价格一分货,彩电利润低,价格本身已经非常透明,而一个需要别人代工的企业卖的比专业厂家还便宜,质量可想而知,小米现在是在消耗自己的品牌价值,不知道创新,却靠压榨供应商,这是一种短视行为,终有一天小米电视如同小米手机一样慢慢的会被抛弃每个行业都有应得的利润点,才能维持企业正常的运转和员工工资,这种互联网企业的行为,貌似消费者得到实惠,买到了低廉的产品,实则是杀鸡取卵,只图单个企业一时的利润,从而祸害整个行业以及整个社会的发展。这就是为什么国人的工资水平很难提高的原因。

        薄利多销,在中国屡试不爽!说明老百姓没钱了,不是小米造成的悲哀。有钱人还买外国品牌,不冲突。确实 现在的产品陷入了低价倾销的怪圈,说真的这样下去对产品升级很不利的,没有钱就得降质量降服务。。。

        有时候挺鄙视小米的不是彩电业的悲哀,而是中国人的悲哀,说白了,小米的销量是赢在中国穷人多,有钱谁买廉价货存在的就是合理的,市场经济体制下最终还是市场需求说了算,你的彩电确定很好,但曲高和寡那是小众市场,小米电视创造了中国彩电业单品液晶电视4A32寸销量突破200万的最高记录,谁能与其争峰?讨厌这样的文章,东西便宜了对消费者是好事呀,再说了小米的东西也不差,价格质量定位也良心。。。。。

        自己销量不行不反思自己的问题却说它人的不是。整篇文章纯粹为黑而写,小米电视这么差,买小米的消费者都是傻瓜?照作者的观点是不是高利润高售价就能有好的产品?国内传统的彩电企业在世界范围都是有竞争力的,这都被小米超越了,难道仅仅小米只是低价低质?这不更说明小米高明?我不管什么技术不技术,技术是厂家的事情,我作为消费者我只关心谁能给我提供实惠又好用的东西就好。首先,消费者是多样性的!每个商家都有自己的客户群体,存在即合理! 如果所有的商品都走高价自主路线,那对于消费者也是不利的! 谁的产品销量高,只能说明谁的策略针对性更广,自己的客户群更大!而动不动就悲哀其实是你自己没看明白而已!小米搞的电视科技噱头也不少啊,开创了分体电视的时代,还有什么无屏电视啊,壁画电视啊等等,电视产品能看节目就行,如今电视越来越没有人看了,人家就是要一个iot进入口而已,传统企业看不懂他的套路,只能说败给了时代商业模式干不过小米比说人家低价!小米电视的广告收入,内容收入不比你卖一台硬件低!小米电视甚至可以低于成本价销售当年乐视第一的时候,海信创维长虹康佳海尔tcl在那里看着;现在小米第一了,海信创维长虹康佳海尔tcl还是在那里看着,有“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”异曲同工之妙,网络炒作的东西来得快,去得也快,不专攻实业的,只想赚快钱的…没有小米我还在用三千多的智能机还在吹四五千的变频空调还在看七八千的液晶电视。也许有些人恨它低价把中间商的利润吃了,可是我是草民我每天都在为怎么能用更少的钱生活悲哀?拼夕夕就是便宜垃圾不垃圾无所谓,消费者只认便宜,质量那些不重要现在看电视的年青人越来越少了,低端电视大行其道是符合市场规律的。试想,电视机使用频率大幅降低,低端机即可满足需要,谁愿意再高价买来作摆设呢?用手机(快消行业)的营销手段去打电视(耐用品行业)厂家,一打一个倒!家电行业的厂家需要被洗牌了!希望更多的“小米”去搅局!大家看不思进取的联想!现在小米华为都做电脑了,坐等联想被干倒!不能因为华为进军电视领域,就狂批小米电视,小米电视至少给消费者带来实惠,只要没侵权就可支持!在手机界:华为销量高,是华为牛逼!! 在电视界:小米销量高,是时代的悲哀!! 我一时竟不知道说什么好其实比小米价格低的牌子还有几个,为什么他们没有成为第一呢?电视机已经逐渐沦为客厅的摆设,技术升级确实遇到了瓶颈,小米的低价也得益于国产液晶面板的规模效应。作为消费者我自然支持价格实惠的产品既然说人家低端,那人家占领低端市场没毛病啊,你其他企业占高端好了,买什么消费者自己说了算,不能因为别人卖的便宜就诋毁吧,你可以做苹果,但不能抵制人家做小米这些消费类电子产品和家电在中国技术成熟产能过剩,国产大品牌价格高高在上又老百姓消费不起,有钱人买外资品牌。

        小品牌偷工减料粗制滥造,缺的是小米这种既不贵又保证品质不错的品牌,小米在拯救中国中低端制造[赞]不能说你们都卖3万一个,消费者就得买3万的。我想问,我想花小米电视800左右一样的价格买个智能电视,索尼有满足的产品不?告诉你一个规律,电子工业产品平均价格只会越来越低,原因是产业链越来越细分,越专业,生产效率越来越高,成本越低,所以价格会慢慢降低。这种低价策略和技术创新本身就是矛盾的,如果小米搞研发搞创新成本就没法控制了,小米只能短期赚点快钱,长期来看确实缺少研发技术创新会是企业最痛的短板落后国家落后的国民最看重的就是低价格,其余的技术都不重要!小米的成功只能在中国大陆、印度、非洲出演,所以喜欢小米的消费者本身素质就是不高的,这正好符合我们国情!看这里评论的人,全是撕心裂肺的痛恨小米低价,也就知道这些人是干什么的了?成本摆在那里,你还不允许别人卖低价?买的人那么多就你们这些人睿智?难道消费者以较实惠的价格享受科技带来的产品,难道是时代的退步???难道企业不应该以更低的价格提供更好的产品,只想躺着赚钱?时代在进步,你没进步,但是别人进步了,你说这是时代的退步,合适吗中国市场够大,不容易饱和,所以不用学欧洲那样不卖也不低价卖。市场小了,没有足够利润,该买的都买后就企业就没法维持了,但中国只怕你生产速度赶不上消耗速度。国情不同,拿他们那套来做评判标准是不对的第一是房地产让六个钱包都快空了,第二,电视很多时候能看就行了,要求没有手机这么高!小米固然是打价格战,技术人家也有,不高,研发也有投入,也不高。目前LCD面板和电视板端本身技术太成熟,没有太多革新,变成价格战是必然的。

        索尼三星利润太高,本身也不合理。在竞争中,价格才会趋于理性,没什么不好。让消费者来选择有什么错,市场就是要高中低档次都有,不能让电视都成为80年代的奢侈品,有钱买高端,经济差点买价格实惠点的。夏普电视就是坚持走高端路线的,现在都经营不下去了。该死的小米,低价销售扰乱市场,这让国外需求处处比价,压榨中国供应链,一个老鼠坏一锅汤,这种企业必定不会走长远,应该严厉打击!

本文来自投稿,不代表【集好品】_好品推荐,好品排行榜立场,如若转载,请注明出处:http://www.jihaopin.com/smjd/1461.html


说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!