首页 > 数码家电 > 当OLED还在忙的时候,激光电视已经赢得了中国大屏幕市场的第一名!

当OLED还在忙的时候,激光电视已经赢得了中国大屏幕市场的第一名!

[导读]:OLED并没有80寸这个尺寸,当然销量为零,激光电视销量从无到有,销量增长率增加个百分之几百上千很正常,关键是你也没卖出去几台,这样的文章说白了就是忽悠,海信投资激光电视...

当OLED还在忙的时候,激光电视已经赢得了中国大屏幕市场的第一名!

        OLED并没有80寸这个尺寸,当然销量为零,激光电视销量从无到有,销量增长率增加个百分之几百上千很正常,关键是你也没卖出去几台,这样的文章说白了就是忽悠,海信投资激光电视本身就是一场赌博,而激光电视市场我很不看好,跟OLED竞争没有赢的希望。看完评论放心了,海信没人信了。搞一堆野路子的证书,大手笔投个世界杯广告就把自己说成世界级大品牌。激光投影的成像核心DMD微镜芯片全球只有美国TI在生产,并且很难提高分辨率,这就是为什么世界上大多数彩电品牌很少在DLP投影技术上投入的原因。

        激光源绝对会伤眼,甚至致盲!海信总是把挂在墙上的塑料板板说什么反射光不伤眼,就是偷换概念,激光投影的核心部件肯定是投影机而不是那块板板。我家边上有个苏宁店,内有海信激光电视展示,投屏80吋,要2万元。可以说这是我见到的效果最好的激光电视了,没有之一。在白天正常光下,其显示亮度已接近液晶电视的亮度,进入实用化应该已不存在障碍,相信多数人已能接受,至少我已经接受了。我不是专业人士,只是一名普通的消费者,前几天在青岛四方利群购物中心的五楼看到了一款标价79999的海信激光影院在播放演示,其画质和旁边同品牌的OLED电视的画质真的不能比,总觉得有点糙。

        家里一台55寸海信,一台极米h1投120寸并且自己组了5.1声道家庭影院,平时基本用极米,父母来了才会看电视,因为他们不会摆弄投影。虽然投影有着白天使用效果不好的缺陷,但是年青人大多是晚上才有时间,而且随着科技的发展会越来越完美,所以个人觉得投影是未来的趋势。100寸以上这么大电视,估计95%以上的家庭不会买吧,那客厅需要多大啊?距离太近激光束不会有辐射安全吗?都别争论了!只有自己亲自去体验了效果再来发表评论吧!否则一切都是废话!当然这种体验必须是在类似客厅的环境中体验,而并不是电视卖场,毕竟卖场光线很明亮!如果晚上看激光电视的话!开小灯也会显的多余!因为屏幕的反射光太明亮了!一句话,晚上的效果液晶是无法比的!所有漵光电视的核心部件DLP只撑握在美国德州仪器这一家,海信并没有掌握。而且这个显示核心元件分辩率提高很难,所以目前漵光电视显示的清晣度与led和Oled比不在一个数量级,目前没有可比性。另外,色彩的层次感灰度等级细节表现也完全不在一个数量级。

        还有个缺点,就是视角小,40度以上几乎不能观看。这些目前还看不到改进的希望。天高云淡,路途依然遥远。这是一个广告文档,首先海信并非这个领域的创新者,三年前有人把这个技术从海外带回来在无锡开厂,当年出厂价就降到一万多。说得很神秘什么激光电视,其实就是近距离投影电视。它有一个致命缺陷就是耗电过高,相当于200w的电灯泡,另外机体成本也相当高,目前为止难以进入百姓家里。

        自嗨的是激光电视吧。把多少年前的投影改造一下就成为“激光电视”。请问,那个东西和激光有几毛钱的关系?有什么技术前景和发展方向?无论是OLED ,还是量子点,还有micro led,现在也许不是很成熟,但这是推动显示技术向前发展方向。明明自己不思进取,还取笑努力向前的人。如果还是这样,海信就是电视届的联想,终将被唾弃。国内厂商喜欢一拥而上,造成激光电视质量参差不齐,好多厂家打价格战,采用过时的技术,亮度很低效果极差,所以买的时候一定要擦亮眼睛认准品牌莫贪便宜哦。

        真心向大家推荐海信激光电视,亲身体验过,不是托哦,本人跟海信没有半毛关系??MEMC,中文名叫运动补偿。几乎每次厂商们讲到图像画质处理部分的时候,第一个提及的就是它了。不过我们要揭秘,其实MEMC并不是什么新的黑科技。这个由美国人研发的技术,很早就被日本彩电厂商采用了。只不过当时大部分运用在高端电视上(这一点“高端”被某些厂商狠狠抓住,不过投机取巧了,都是十多年前的高端电视,现在还能算么),而近几年大部分传统电视厂商的产品基本都会采用这一技术。OLED是正道,激光背投是歪路子。海信还是很聪明的,OLED投资巨大,面板资源无法把控,去炒作激光电视,这是技术风险,资金风险规避的smart做法,只有营销风险。

        我现在的电视是海信ULED屏,色彩超棒不输OLED屏。非常赞赏海信的敢为天下先创新精神!期待新装修的家用上激光电视!我就是对国産有创新精神的産品充满期待,而且在家庭里优选这些产品。虽然我的收入水平可以很轻松地买得起任何进口产品!其实就是改良的投影,显示效果绝对比不了OLED,实际上就连LCD都比不了,只有一个优点是可以做到大屏,在现在房价的情况下大型客厅的比较少吧,二十平方的客厅你放个一百多寸屏幕很痛苦的,相当伤眼睛,我的大厅是60平方,我用的是120寸,我都要跑到最远距离去看,所以说超大屏显示市场需求并不大,显示亮度也不足,白天不遮光的情况下显示效果跟传统电视没得比,我建议普通家庭还是老老实实选用好一点的LCD,60寸到75寸大把选择,价格也相当实惠,OLED以后技术成熟了价格降下来了再换吧!信不只是将激光电视屏前亮度达到400尼特,与液晶、OLED亮度相当,这也是最合适人眼观看的亮度,让激光电视不再害怕环境光干扰 这个真的吗?前面文章讲液晶是直射,激光是漫反射,如果都是光源的亮度,相同的亮度,人眼感知到的肯定不一样。激光电视必须上菲涅尔的抗光硬屏,海信所有都是标配这个,所以比很多品牌效果好!100寸光那块屏幕就5000多了,建议家庭客厅大又追求影院效果,必上激光或者4K投影!临场感不是一般75寸以内电视能给的海信电视还行吧,当初3699买的55寸,看了三年了没有任何问题,同时买的飞利浦老黑屏,主板换了一次没有卵用。我就想知道,激光电视是不是在比较昏暗的环境下观看更加?如果正常的白天是不是观看效果不理想?是这样的话那就是一个致命的缺点,家里一群人看个电视白天还得拉窗帘,晚上还得关灯[捂脸][捂脸],除非弄个家庭影院还差不多在画质和尺寸方面,有人选择画质好的,有人选择尺寸大的。Oled画质当然出色,但我相信尺寸够大画质还不错的激光电视再加上不错的价格会成为很多人的选择。更重要的是,激光电视让中国企业跳出了日韩的包围圈,有了自己的一席之地。我真是没看明白,暂且不说oled怎么样,先说说小编眼里牛逼的激光屏幕[捂脸]到底哪里牛逼?怎么个激光?不就一块发光二极管屏幕,你激光是通过什么原理显示画面的?难道不成是传说中的激光雕刻?通过眼睛进行激光雕刻?大家千万别相信他的话,激光电视也就是个过度,就象当年的背投电视一样,只有全息真人投射才是未来的方向,我一个门外汉都看的清楚,他砖家还不知道?激光投影也就海信在推,里面的事只有他们自己知道所谓激光电视(国外称超短焦投影仪)最早是飞利浦研发发布的,投影效果色彩真实度音响效果比这些网络品牌高了不止一截,价格也很合理,1年多前购入飞利普hdp 1590的使用体验液晶和等离子大战一样,站队站错了一个企业可怕,长虹松下战队等离子,最后结果都知道,现在又是一个拐角最后的胜利还是取决于消费者,市场决定一切再补充几句。激光电视的主要不足是主机怕移动。解决办法可以有两个,一是研制有自适应性能的主机;二是把正投改为背投,屏幕和主机合为一体,这需要打破现行的片面追求超薄的观念,尽量薄即可,可将激光头小型化微型化,这样就可以把一点式改成分布式的。相信在科技大发展的今天,没有做不到的只有想不到的??电视还是索尼最强,索尼虽然不生产屏幕,但是他在影音技术上的技术积累无人可敌,索尼的图像处理芯片和技术这块真的是太强了!同样的面板到了不同厂家会有不同的画质表现搞来搞去都是投影电视,上世纪八十年代曾经流行过一阵子,但终究是见光死的。只能在全黑环境下(电影院)使用,家庭用就不行了,开个灯就没影了。[大笑]呵呵,激光电视,国外早就有了,但是考虑到对人的眼睛,特别是小孩子的眼睛损害还没有完整的实验,所以才没有大公司敢投入这个。但是中国公司,呵呵,不知道是无知无畏,还是昧着良心赚钱。[酷拽][酷拽][酷拽]在亮度和显示效果方面液晶都能完爆激光电视。原来大屏液晶贵激光电视有吸引力,现在65存液晶才3000块,你还买啥激光电视。把OLED和激光投影的电视放在起看看,差距不是一点半点的,这种贴子都能写出来,真是要钱不要脸啊说实话,首先需要暗点环境才能看,光线亮了,色彩很淡!其次价格2W起步,不亲民。

        叫好不叫座!

本文来自投稿,不代表【集好品】_好品推荐,好品排行榜立场,如若转载,请注明出处:http://www.jihaopin.com/smjd/1496.html


说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!