首页 > 数码家电 > 深度分析:小米的产品便宜真的不对吗?它使用的是成熟的吗?

深度分析:小米的产品便宜真的不对吗?它使用的是成熟的吗?

[导读]:说这话太没道理了,为什么小米谁都不怼,就怼荣耀,因为当年荣耀就是通过碰瓷小米起来的,天天恶心别人,还不允许别人反击了。观点错误。小米的性价比是让你可以用2000元买到别...


        说这话太没道理了,为什么小米谁都不怼,就怼荣耀,因为当年荣耀就是通过碰瓷小米起来的,天天恶心别人,还不允许别人反击了。观点错误。 小米的性价比是让你可以用2000元买到别人卖5000元的产品,而且品质、性能有基本保障甚至超过同类产品。你以为米粉们真不明白一分价钱一分货的道理?他们只是在装傻,不愿承认是因为便宜才选的小米而已小米高管们不会那么傻把自己和“便宜”挂钩。

        小米的定位准确说是同质低价,俗话高性价比。关键的是小米影响别人躺着挣钱了,这都不提,文章写的客观么?还有小米的工厂直达客户的模式省去了很多销售成本都不提下么,非要写压低采购价格,你看看国内制药的公司的销售成本有多高。小米并不是想把5000元的产品以2000元卖给你,其实它只是在把那个5000元的产品换个更便宜的形式,把一些对普通消费者没用的东西去掉,只给你基础功能,且价格能让你接受。 然而事实上小米的营销经常是2000元吊打5000元,讽刺买5000元的消费者是交智商税小米拉低了整个行业的价格,对消费者来讲是非常好的。小米的成功,也并不是产品的成功,而在于商业模式的成功。

        小米被网友怼是从卢到处怼人开始的,还强行科普,结果被各种打脸。虽然小米的产品品质方面和主流大厂还是有一些差距,但整体的性价比还是很有利于消费者的。而且,小米在软体方面还是很有优势的,可惜的是高官不去侧重宣传,还强行用硬件和别人硬碰硬,这不是自找苦吃吗?小米的产品便宜并没有错,问题出在错位怼友商和被人用较高的标准来衡量。很有同感,很透彻,很客观。只是有一点,成熟的配件不一定是优质配件,有些厂商用所谓的“成熟配件”只是为了规避产品出大问题的风险,原因是厂商自行适配能力差,或者是不愿意花大人力物力来攻克优化技术。

        说到底只是为山寨机加了个品牌和专属订制系统。当然山寨机不会上高端处理器和摄像模组,因为没人愿意买单,但也并不代表就“山寨”不了。小编的理解有误,小米价低至少有3方面原因: ①商业(赢利)模式,是以互联网服务以主,而非卖硬件(这一点极不同与反商)。硬件薄利多销,不想多挣钱; ②硬件多销,为快速构建AIlot,占领消费级物联网市场作铺垫(目前,已基达到了目的,成为世界最大的消费级物联网商); ③营销渠道以网上为主,外加新零售,营销成本低,效率高,让利于消费者(非友商以代理商为主,让利于代理商,以刺激销售); 以上无不印证了小米经营理念:感动人心,价格厚道。让每个人感受科技的乐趣。小米3 小米note 小米5 小米9 pro[抠鼻] 除了小米3摔坏了 其他都在用[笑哭] 就是老机器续航不行了 买小米就是因为便宜,还有一些小功能别的机器没有没有吧,我记住的只有性价比,不管啥手机,性价比不会差,而且我一直理解性价比不等于便宜,还有就是希望他有一款各方面都很强的高端旗舰机,毕竟不是没钱买比较客观,大家可以搜索下12年高交会小米员工砸场雷柏发布会的视频看看,什么叫黑社会!买小米不就是因为便宜么,当然便宜的时候能带来点别的就更好了,至于质量什么的根本就没有要求,都开始用小米了,还要啥自行车真不明白那些天天拿华为跟苹果绑在一起然后笑话小米的那些人,小米低价良心,苹果高端质量好,而华为除了高价骗一些傻子的钱也没什么了你有没有搞清楚红米k30和荣耀v30之间的区别?他们定价差那么多,红米这型号之所以和荣耀这型号对比,想指明的是他这方面并不差。

        卖得贵,代表有钱,社会地位高,对国家有利,对社会有利,这是海军逻辑!你先搞清楚什么是性价比再说吧。这个世界上不存在有人不看性价比,小到买一棵菜,大到买一个公司。便宜没错,错在偷工减料,品质低劣。8999的电视机,音响图像还不如别人2999的智慧屏。小米坑人不浅动不动就“科普”,就“黑科技”。不就是拼装手机品牌里的其中一个嘛,洋买办而已嘛。

        自从看了卢伟冰的表演,对小米再也没什么好感了。作者很显然就是想踩小米的,对很多问题的分析太偏见,根本不客观。 1、小米并没有想要脱离性价比的标签,反而把性价比当作小米的价值观一直在做; 2、红米品牌独立,就是要做中低端系列产品,做极致性价比。而小米品牌想做高端,就必须突破价格束缚,否则很多高端材料没法用上。但即便是高端产品价格高了,在旗舰机行列里,依然是最具性价比的,这保持了小米一贯的风格。小米就是要告诉大家,高端不代表暴利,高端也可以有性价比。 3、小米有很多创新,专利也不少,最具标志性的创新就是全面屏,而这些你貌似看不到,说小米没创新,只是为了求稳? 不要忘记,小米不但技术有创新,连商业模式都极具创新,小米出现之前,你全世界看到过小米这种商业模式吗?小米有那么多的创新,而在你眼里变成了一个求稳的企业,是要说你无知呢,还是说你装傻呢? 4、小米质量不好吗?请问,谁家手机敢推出18个月保修? 目前也只有小米敢这么做,这是质量不好的体现吗? 小米有众多铁杆米粉,如果质量真的一般,会有那么多支持者? 5、小米树敌太多倒是真的,但是原因并非你说的怼别人(原先还是荣耀先怼的小米),而是小米模式打翻了很多人的饭碗,抢了很多人的蛋糕。

        小米的这种商业模式,简直就是要把传统经销渠道逼上绝路的节奏,那些利益受损的商家,还有那些意图想卖高价的厂家,谁不恨死小米。就像当年的马云,他的电商模式有多少传统行业想打垮他。所以消费者欢迎像小米这样的公司,而竞争对手恨死小米了,这才是小米树敌太多的原因。 以上我说的这么多,但凡有点商业头脑的人,有些市场分析能力的人,都能看得懂。而本篇作者居然完全不提这些事情,不知道你是无知呢,还是故意为之呢?hf:同一篇内容有人说踩小米,有人说踩华为,反正这两波里至少有一个是脑子不行,你们自己打去吧。

        小米=便宜是小米自己制造的标签。这话非常不认可。消费者对于一个产品的第一认知的先是价格,而价格这东西是直接的呈现,还需要去制造标签?小米是在制造标签,他想要制造的标签是品质。你价格出来用户第一反应就知道你是贵还是便宜,除非小米是傻子或者用户是傻子,在了解一个产品价格的情况下还不知道这个东西到底贵还便宜。而便宜在国人这是等于没好货的,小米一直做的就是制造小米“便宜也有好货”的标签。

本文来自投稿,不代表【集好品】_好品推荐,好品排行榜立场,如若转载,请注明出处:http://www.jihaopin.com/smjd/4216.html


说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!