首页 > 数码家电 > 漠河极限试驾:抛开浮华看本质,对比9台空调内外机的拆卸情况

漠河极限试驾:抛开浮华看本质,对比9台空调内外机的拆卸情况

[导读]:用料只要按照国家标准,基本上都是差不多,可以说同一档次成本相差不到两百元,但之所以成品相差一千多,主要是品牌溢价,你选择一个好的品牌,你就要为这个品牌价值买单,但...


        用料只要按照国家标准,基本上都是差不多,可以说同一档次成本相差不到两百元,但之所以成品相差一千多,主要是品牌溢价,你选择一个好的品牌,你就要为这个品牌价值买单,但不代表这个产品就值那么多钱,也就是说你有很大一部分支出买的是牌子,而不是商品本身94年买过第一代海信空调,根据以往使用经验的对比,去年和邻居合伙装了11台海信。 制冷快噪音小,就算不准也当歪打正着,心理平衡一下。头条太危险了 我昨天中午跟司机讨论说漠河很冷 好多汽车啥的都在那极限测试 今天就推送了 就是有点稍微跑偏 偏成空调了铜管材质也不一样,格力新机铜管柔软有韧性,美的新机铜管相比较就掺杂杂质较多,一不留神就会打死弯这个我都不知道是在啥情况下对比的,用长虹和TCL拿全直流变频和格力美的海尔奥克斯海信定频做对比?这比的了吗?内外机重量了?什么型号?是网购机还是线下机?格力说的掌握核心科技,可空缩机都不是自己的,还不过是一个组装工厂。凭什么卖这么贵?选择消费时得想清楚了再买,别为广告买单了。

        铜管的厚度测试了吗?有些空调用的是铝管,还有制冷剂都一样吗?外机壳的厚度有测试吗?内机塑料壳有对比吗?关键的内外机电路板有对比吗?这样的测评,完全不明白意义何在!拿不适这个温度带工作的产品搞测评,用意在哪?这么测评不实在,要被格力粉黑死的节奏!拿3000多的跟人两千多的比,脑子秀逗了九款空调中美的、海信的主控板保险管数量为2根,其余7款为1根。与前文有矛盾使用的元器件电容这些跟空调的寿命有关系。再说电机压缩机你也应该测测吧对比合理吗?我觉得不合理。对比应该同平台对比,例如定频比定频,变频比变频。型号对比,一个空调品牌都有高中低款,渠道款电商款工程机专供款,能效对比,同样能效对比,如一级能效对比一级能效,单独按价格就能区分对比?显然不够严谨,有点哗众取宠。

        就跟汽车一样,你拿一个品牌的中低配去对比另一个品牌的中高配有意义吗?

本文来自投稿,不代表【集好品】_好品推荐,好品排行榜立场,如若转载,请注明出处:http://www.jihaopin.com/smjd/4270.html


说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!